饿了么前CEO被抓，饿了么4名创始人现状

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于饿了么前CEO被抓的问题，于是小编就整理了4个相关介绍饿了么前CEO被抓的解答，让我们一起看看吧。饿了么ceo现在是谁？王磊。“...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于饿了么前CEO被抓的问题，于是小编就整理了4个相关介绍饿了么前CEO被抓的解答，让我们一起看看吧。

饿了么ceo现在是谁？

王磊。

“饿了么”是2008年创立的本地生活平台，主营在线外卖、新零售、即时配送和餐饮供应链等业务。创业15年，饿了么以“Everything 30min”为使命。

怎么看待饿了么CEO王磊“微服私访”去送餐的行为？

只是做做样子，没看到吗，开口我是饿了么CEO，谁不给面子。想要体验真正“乐趣”，完全没有体会到！除了农村人，我可以很负责的说城市人完全适应不了这种没人性的规则！

饿了么CEO王磊和淘宝总裁蒋凡两人谁会是马云接班人？

嗯，回答本行业话题，希望我的回答对您有帮助！

楼主这个问题问得有点让我意外啊。众人皆知马云的加班人是张勇啊。

所以，我们现在需要讨论的是蒋凡和王磊谁将是张勇的接班人，而不是说马云！那么问题来了，谁会成为张勇的接班人呢？我觉得是蒋凡的机会大一些！我们慢慢看。

为什么说王磊先出局？

王磊目前算不上阿里的核心人物，阿里巴巴之前花了95亿美金收购了饿了么。说不好听点，王磊不属于阿里的嫡系人物。他想在阿里上位的机会非常小。想要进入阿里巴巴的高层，你首先得是阿里巴巴的合伙人，显然王磊目前还没有达到这个级别！

再说了，这些年饿了么的发展有点疲软，这个王磊多多少少都要承担一些责任！

为什么说蒋凡会成为张勇的接班人？

首先，蒋凡是阿里巴巴的合伙人之一。而且蒋凡现在执掌天猫和淘宝，是阿里巴巴最为重要的电商业务。要知道，此前张勇也是从天猫这个位置上来的。

从对阿里巴巴的贡献来说，饿了么王磊属于外来人，而蒋凡是阿里的嫡系人物，其对阿里的电商业务发展有着极大的贡献！

所以，综合以上来看，显然是蒋凡接班张勇的可能性更大。这个从两人目前执掌的业务就看得出来。不知道大家对此怎么看？

问这个问题的一定是对阿里及其组织架构不了解的同学，把王磊跟蒋凡放到一起比较，就像把上海市一把手跟广西一把手放在一起讨论谁更有可能成为一号位一样的道理。

在我们阿里员工看来，这种比较就是个笑话。饿了么ceo王磊，花名昆阳，跟蒋凡完全没法相提并论，无论从个人能力、智慧、胆识、经历，还是他们分管的业务上看，都不可同日耳语，即便是在蒋凡事件闹得沸沸扬扬的现在，昆阳依然没法与蒋凡抗衡。

虽然他们现在都是高级副总裁的职级，但两人间还是有太多迈不过去的差距。

1、分管的业务差异

蒋凡一直把控的是阿里的核心业务，掌管的是阿里新零售的未来，直接汇报给老逍，整个阿里生态下，他的权限与地位可以说是一人之下，万人之上。而昆阳，原本只是饿了么的CEO，在与口碑合并成本地生活之后，担任了本地生活的CEO，但是看他的汇报关系，双直线汇报汇报给蚂蚁的孙权（胡晓明）与老逍，明显人都可以看出，阿里想要的生态是以支付为核心的衣食住行。

2、能力智慧格局差距

昆阳19年的策略之一是本地生活入淘，入的谁的淘，除了与阿里云的基建能力打听外，其他的都是入的蒋凡的淘，包括整体口碑外卖业务的底层能力与阿里中台打通，业务与入口与淘系打通，其中的强弱，应该不用再多说了。值得一提的是，昆阳攻占市场份额有一句非常出名的方法论：站在二楼打三楼，相信很多饿了么的同学一辈子也理解老板这局句深奥的口头禅。

3、过往战绩

蒋凡原本创业公司被阿里收购后，一步步靠实力与业绩成就他在阿里的地位，而昆阳阿里健康的上一任CEO，业绩他自己应该也不愿意聊吧，他唯一能拼的应该就是在阿里的资历了。

饿了么CEO王磊和淘宝总裁蒋凡两者都不是马云的接班人，马云的接班人是现任的阿里巴巴CEO——张勇，所以王磊以及蒋凡最多只能是张勇的接班人而已。

王磊与蒋凡

淘宝及天猫是阿里巴巴最为核心的业务板块，而饿了么只是阿里巴巴收购的一个子版块，从两者负责的板块业务来说，显然蒋凡作为张勇的继承人概率更高。

蒋凡，一个技术上的天才，毕业于复旦大学计算机系，曾任职Google中国，参与Google地图、搜索质量、内容广告的研发，无论是学历还是履职都极其的漂亮，2010年创立了友盟，先后获得李开复天使投资以及经纬领投的1000万美元A轮融资 ；2013年阿里巴巴以8000万美元收购友盟，蒋凡正式进入阿里工作，从2014年开始，蒋凡着手推进手机淘宝App的功能研发，带领团队建构了无线淘宝内容体系，淘宝的无线交易占比在他手上从百分十几增长到百分之八十；也正是因为成功的完成了淘宝从PC端到移动端的转变，所以2017年12月，阿里巴巴集团任命85后的蒋凡出任淘宝总裁（当时仅32岁，是整个阿里体系里面最年轻的总裁），2019年3月6日，蒋凡兼任天猫总裁。

蒋凡的履历可谓完美至极，更为关键的是年轻，在32岁的时候已经登上了多少人一辈子都难以企及的高度，他也是阿里巴巴合伙人中最为年轻的一个，成为合伙人的时间也早于王磊。

王磊算是蒋凡在阿里巴巴里面的唯一对手，王磊是80后，年纪上与蒋凡有差，但是相差不大，王磊虽然2003年就进入阿里巴巴，但是成为合伙人的时间比蒋凡晚，王磊目前负责的阿里本地生活服务公司总裁，兼任饿了么CEO，在负责板块上也比不上蒋凡，所以只要蒋凡不出问题，那么王磊基本没有挑战其的机会。

蒋凡的危机

不过蒋凡虽然技术上牛逼，但是作为行政上或者说战略上，他是不足的，蒋凡有两大失误可能导致最终败给王磊，就像当年的陆兆禧败给张勇一样，陆兆禧曾经是马云指定的接班人，但是在任职阿里巴巴CEO期间耗费大量人力物力搞“来往”，非但没能抗衡腾讯，反而让微信红包“偷袭”了支付宝，马云曾表示这是“偷袭珍珠港，计划和执行完美，让我们教训深刻”，最终使得陆兆禧败给了张勇。

蒋凡的第一大错误就是引流到天猫，放弃对淘宝的扶持，导致了很多中小商家纷纷转投到拼多多，也促成了拼多多的崛起，可以说拼多多的崛起与阿里重视天猫忽略淘宝有着至关重要的关联，之前王兴就有说过，蒋凡只要打赢了拼多多才有可能成为阿里CEO的接班人。

第二大错误是错过了直播，阿里巴巴早期对于淘宝直播的限制要求太多，很多商家要申请直播都困难丛丛，虽然目前已放开，但是直播带货的主战场却已不再淘宝手中，反而在抖音平台里。

当然这两天蒋凡还被其老婆被爆出了一点与初代微博网红张大奕存在感情纠葛，如果说两者确实清白还好，一旦蒋凡真的与张大奕的如涵控股存在利益输送，那么蒋凡基本上就杜绝了接任张勇的机会了。

总结

蒋凡是技术上的天才，但是在情商、在战略、在运作方面还有欠缺，当然这与起年纪轻轻就已登高位也有关系，如果蒋凡能否顺利接手阿里巴巴CEO还有待看其后面的表现，虽然王磊现在赢面不大，但不到最后，没人知道最终的胜者是谁，就像当年的陆兆禧与张勇之争。

目前来说马云额接班人人已经定了，他就是张勇

张勇在15年5月接任阿里巴巴集团首席执行官，同年的9月兼任了阿里体育的集团董事长。

19年9月马云退休，张勇接任阿里巴巴集团董事局主席。

张勇在2007年8月加入阿里巴巴，当时担任淘宝网首席财务官，08年兼任淘宝网首席运营官兼任淘宝商城总经理，在他的带领下B2C业务的淘宝商城高速发展。11年天猫独立业务后张勇出任总裁，就是他打造了双十一全球购物狂欢节。

蒋凡依然是阿里的太子，接班的机会还是很大的，虽然这次因为张大奕的事情闹得被开除了阿里合伙人。

但并不见得以后不再进阿里合伙人的位置，还是会进入阿里和合伙人的，蒋凡的机会是很大的。

蒋凡在阿里并没有什么业绩上的错误。也没有犯下大错误，只是个人的问题，私人的问题，所以，对阿里太子的身份影响并不是很大。

蒋凡这么多年在阿里的培养一直都是位居高层，应该还是蒋凡，王磊的机会比较少，蒋凡依然还是阿里太子的地位，王磊目前还没有看到有什么功绩能够成为太子。

想都不用想是蒋凡，蒋凡一直都是处于阿里太子的地位年轻有为，如果这次不是夫人闹事，蒋凡的前途不会有任何影响，这次夫人闹事但也是个人问题，好像影响不是很大，夫人个人家庭的问题并没有影响到阿里蒋凡太子的地位。所以，以后蒋凡接替张勇成为张勇的接班人是有可能的，70年现在也快步入五十岁了，所以，80年后上来是很正常的。估计是蒋凡没得说

饿了么CEO否认与阿里对赌失败，史上有哪些对赌失败的“惨案”？

说五个典型对赌失败案例吧。

一、最出名的对赌失败案例：“俏江南”创始人、汪小菲母亲、大S婆婆张兰与鼎晖投资的对赌。

2008年，在易凯资本的介绍下，“俏江南”张兰认识了鼎晖投资合伙人王功权，在经过数论谈判后，鼎晖单方面以当时2亿元等值人民币的美元，取得俏江南10.53%的股权，算，俏江南的估值上升为19亿元。

这是一笔典型的VC/PE领域股权融资，在2008年金融危机的阴影下，投资方出于保护自己的目的，与张兰协商并签署了一系列附加条款，概括起来就是当出现公司表现不及预期的情况时，这些条款可以最大限度保护投资方利益，这就是所谓的“对赌协议”。

由于过于冒进与缺乏发展规划，俏江南的经营一度远低于预期，甚至亏损严重，其与鼎晖投资的“对赌协议”包括领售权、股份回购、清算优先权等条款被先后触发，导致俏江南的经营雪上加霜，最终迫使创始人张兰“净身出局”。

二、“对赌”失败令陈晓失去“永乐电器”

鼎晖除了使张兰失去俏江南，在更早的2006年，还使国美前董事长陈晓失去永乐电器。

在被国美收购前，永乐电器一度是国内数一数二的电器巨头。

为了获得资本机构的支持，加快发展步伐，2005年，永乐电器最终于获得摩根士丹利及鼎晖联合投资的5000 万美元，大摩占23%，鼎晖大约占3%。其中的对赌协议是：永乐电器2007 年需完成不低于6.75 亿元的净利润，否则，陈晓就要失去至多6%的股权。

结果，随着跨区域布局的失败、国美的巨资收购，永乐电器陈晓最终失去了绝大多数股权，身份也从一言九鼎的实际控制人，变为只占不足4%股权的、黄光裕聘请的职业经理人。

三、太子奶李途纯与摩根士丹利、英联、高盛的对赌，最终“断了奶”

又是大摩，呵呵，这个国际资本大鳄着实干掉了不少名噪一时的企业家。

2006年太子奶如日中天时，为谋求上市，接受了英联、高盛、摩根士丹利等三大国际投行的7300万美元投资，对赌协议是：若注资后的前3年，太子奶业绩增长超50%，三大投行的股权就可适当调低；若业绩增长低于30%，李途纯将会失去相应的股权。

由于接下来太子奶集团被曝资金链断裂，三大投行以再投资4.5亿元的代价，让李途纯转让所持61.6%股权。最终，在业绩与资金的双重压力下，李途纯失去了太子奶的所有股权。

四、中国对赌第一案的启示：海富投资VS甘肃世恒

在说起对赌条款时，很少有人提及这个颇具代表性的PE对赌“第一案”。

海富投资起诉甘肃世恒一案，被称为“中国PE对赌第一案”。这桩官司跌宕起伏、反反复复，也给我国私募股权融资行业带来了深远影响。

简单来说，2007年，海富投资、甘肃世恒及另外两家公司签订了一份增资协议，其中的对赌条款是：海富在向甘肃世恒投资2000万元后，若其2008年无法实现净利润3000万元的目标，就要向海富做出补偿，同时，甘肃世恒的股东香港迪亚负有担保责任。

最终，甘肃世恒对赌失败，香港迪亚因富有担保责任，被判向海富补偿1998万元。这个案件，在PE领域对赌协议的合法性方面给出了极具意义的参考。

五、小马奔腾对赌失败，遗孀负债5亿

这则新闻网上颇多报道，诸君耳闻较多，不再赘述。

可以看到，对赌条款，赌的基本都是业绩和未来。

面对“对赌条款”，创始人是“我拿青春赌明天”，但资本大鳄未必“用真情换此生”；

对赌失败的案例太多了，

对此，“资本不知人间 多少的忧伤”，创始人也只能苦笑着“潇洒走一回”了。

到此，以上就是小编对于饿了么前CEO被抓的问题就介绍到这了，希望介绍关于饿了么前CEO被抓的4点解答对大家有用。