德云社被举报低俗，德云社举报电话

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德云社被举报低俗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍德云社被举报低俗的解答，让我们一起看看吧。

因德云社涉嫌低俗，被苏州执法大队暂停演出，你如何评论？

几个问题:1/禁演是什么意思？是当晚不让演了还是以后不让在苏州演了？麻烦话说清楚。

2/文化执法部分针对的是谁，哪个内容，哪句话有违法内容的？公布出来大家一起参详一下。

在这两个问题解决以前，我的看法是，看热闹也要本着实事求是的态度，不要人云亦云，不要以讹传讹。

首先，我不在现场，也没看到视频。因而不知什么低俗内容。但是，如果内容真是很低俗的话，我以为，为了避免文化艺术环境受到影响，可以惩戒告知。但不应影响底下的演出。

其次，作为一个一直受到广大听众欢迎的相声艺术团体，工作中出现瑕疵，在所难免，不必挥棒横扫，置死地而后快，相信德云社会接受教训，加强相声内容的健康建设。对于郭德纲的团队健康建设水平，我们相信。

最后，相声界的敏感的低俗与高贵问题，群众眼睛太雪亮了，不要以一言而站队，过去几十年包括候宝林老先生的相声，我们又不是没听过。更不要趋炎附势。要相信人民群众的认知水平和鉴赏水平。谁是真传承，干真活。谁在勉为其难，无法适应现代形势，坐吃老本，还羡慕忌妒恨。真勿须多废口水。还是那句话，群众眼睛真是雪亮的。

我觉得咱们还是应该有一说一，就事论事比较好，“德云社涉嫌低俗，被苏州执法大队暂停演出”这一说法有失偏颇，有曲解误导之嫌！

事件回顾

1. 8月24日晚，“德云社相声有新人●苏州站”正式拉开帷幕，在这次演出中，德云社郭德纲新晋弟子、2018年东方卫视《相声有新人》节目中表现出众的年轻相声演员：张番、刘铨淼在《新论捧逗》节目中，未能顾及现场观众中有未成年人，说了几句涉嫌低俗的不当言行，被苏州市文化执法部门的工作人员指出，演出负责人也及时将当事人叫离舞台并调整了内容，该段节目顺利结束，整场演出未受任何影响，圆满落幕！
   

   

   
   
2. 本以为事情告一段落，没曾想8月29号开始，有媒体把“苏州文化执法”官方微信公众号上的文章《防风险保平安迎大庆，苏州高新区文化部门监管“2019‘相声有新人’苏州站相声专场”》中制止“部分演员在节目中有涉嫌低俗的不当言行”这一内容进行放大、渲染、传播，一时间各大自媒体“蜂拥而上”：诸如《德云社又摊上事了》、《德云社涉嫌“三俗”被查办》、《德云社商演被官方叫停》等各种不切实际、断章取义的文章充斥网络版面，部分媒体含沙射影的真实目的令人生疑。
   

   

   
   
3. “德云社相声有新人苏州站”整场演出除去这个插曲，其演出效果与意义也得到了苏州市文化执法部门的高度肯定！
   

   

有一说一、就事论事---应该；断章取义、偷换概念---不该

1. 纵观本次事件，张番刘铨淼难辞其咎，作为德云社新晋弟子，一入社就可以随队四处商演，足可见郭德纲对他们二人的器重与厚望，作为年轻相声演员，创新、突破传统相声作品没有错，但是要掌握火候，拿捏分寸，有些“禁区”切不可触碰，有些包袱该舍弃还是要舍弃，现在的他们不仅仅代表自己，更代表整个德云社的形象，对艺术当有敬畏之心！
   

   

   
   
   
2. 相信此次事件后，德云社内部也会对他们二人以适当的处理，所谓“没有规矩不成方圆”，一个公司想要长久发展，赏罚分明是根本之策。
3. 部分媒体对“德云社”的负面新闻有着异常灵敏的“嗅觉”，但是往往过于主观、片面，不能公正客观的进行报道，这样就就有带偏舆论、误导公众之嫌了：①明明只是执法人员制止演员某一段不恰当言论，到头来就变成了“德云社涉嫌低俗，执法大队暂停演出”这样极富误导性的标题，不明真相的观众难免一头雾水：暂停演出？暂停当场演出还是暂停德云社今后所有苏州的演出？②明明文化执法部门文章也写了“视听盛宴”、“最终顺利进行”，媒体报道时却不提及，只是强调“低俗”、“暂停演出”，如此片面偏颇、偷换概念的新闻该休矣！
   

   

相声之路崎岖坎坷，年轻演员当不忘初心、砥砺前行

从古至今，传统相声发展已有上百年历史，从当初的“撂地”表演，到如今频登国际舞台，成功来之不易。什么“高雅、低俗”，什么“主流、非主流”都伪命题，不值一驳。张番刘铨淼作为年轻相声演员中的佼佼者，当有危机感、使命感，相声这条路注定充满荆棘、一路坎坷，希望他们可以进一步认清自我，提升自我，并且

不忘初心、砥砺前行！

天雷娱乐，八卦新闻，敬请关注！

网上看到这则消息。苏州演出时，德云社张番刘铨淼的《新新新新论捧逗》涉嫌低俗，被叫了暂停。至此，德云社又一次被推上了舆论的风口浪尖。各司其职并不奇怪。让相声爱好者真正揪心的，是事件本身展示的该行业无法破解的一种困局。

抵制低俗的最好办法，就是用高雅来取代。但相声这种源于街头的民间艺术，离高雅着实太远。相声的生命力在于它的博笑功能，手段离不开针砭时弊插科打诨相互贬损。上下俩嘴皮谁都有，让别人心甘情愿掏腰包听自己说而且不能重样还要让人笑出来，难度可想而知。计划经济时代，艺术是为计划而生，唯一的审核标准是政治正确。现在呢，市场决定生存。当政治与市场产生矛盾时，谁该退让？最后衰败的，恐怕只有相声本身了。

这不难理解。以郭德纲为首的＂三俗＂占据了市场赚了个盆满钵满，而高举＂反三俗＂大旗的主流相声却鲜有脱离体制到市场经济中一试深浅的。口水战中言之凿凿声情并茂，但真要拿出老百姓喜闻乐见既高雅又经得住市场检验的作品取代＂三俗＂时，又统统都是白卷或不及格。能让主流相声暂停的，是市场；能让德云社暂停的，是令牌。赵本山之后，春晚再无小品。不知郭德纲之后，相声是否也会走向新一轮空白？

谢谢邀请。

谢邀。

首先我质疑这是真的吗？

第一 文化执法部门啥时候改成上夜班了？

第二 谁举报的？举报的内容是什么？

第三 退一万步说就是文化执法部门上夜班，即便是有举报，他们怎么会这么及时？一段相声能说多长时间？一段相声没说完文化执法部门就到了。他们比110还快？

挤兑打压这才是实情，德云社太红了，树大招风。不过这一篇显得拙劣了些。

德云社又搞事情，节目内容低俗直接被叫停，郭德纲要如何应对？

郭聪明灵利，是个相声奇才，特别是其独立门户，挑大旗，闯市场，靠个人能耐安身立命，很被社会称赞。但郭的段子除传统的外，颇为零碎，别人难学，有些噱头适应少数对社会不满的不正常情绪，不利于促社会和谐，拿于开涮远离雅。

德云社发展的很好，文学艺术来源于百姓真实生活的实践。实践是检验相声艺术的唯一标准，老百姓喜欢认可的就是最好的，这也是老百姓最朴素的价值观！

不要把自己打扮成不偏不倚、不设成见的“正人君子”，更不要设一个文化圈子，这与毛主席提倡的文学艺术应该百花齐放，推陈出新的文艺方针格格不入！我们的文学艺术应该通过实践去解决，通过文学艺术不同观点的讨论论证去解决，而是不能用简单方法去解决。

关于德云社发展到今天实属不昜，发展就是硬道理。德云社在发展中肯定也存在这样那样的问题，所谓“三俗”现象有没有？创业初期肯定有，现在看，基本没有，他们也不敢有！

若把传统文化中跪礼拜师也认为是“俗”的范畴，不敢苟同！自己家长辈仙逝也要行跪拜大礼，是否也是“三俗”？这种提法的创意者恐怕要被仙逝家属咒断腰！

文学艺术包括相声艺术，毛主席他老人家教导我们“百花齐放，推陈出新”，相声艺术要百花开放，一花开放不行，不让花开放更不行！

“推陈出新”是毛主席在上世纪50年代提出的文艺方针，核心内容就是把历史文化“俗”的糟粕丢弃，把“俗”的有营养的精花存真，成为雅的艺术。相声界提出去“三俗”的观点表面看高大上，但是，已经有了毛主席的推陈出新文艺方针！更显多此一举，能替代毛主席的“推陈出新”文艺方针吗？根本不可能！

至于德云社发展过程中存在的瑕疵，相声同行应该善意批评，不能抹黑！有问题极时改正。德云社发展至今实属不易！他们把传统相声传承下来，发展起来难能可贵！从社会效益讲，解决了几百年轻人的就业问题，而且这些年轻人学会了相声传统文化，学到了相声这门“口艺”，养家糊口是没问题的！相声体制内的同行应该与民间的德云社团结起来，共同宏扬相声这门传统艺术。这也是广大人民群众的期待。

首先声明，本人是位科技工作者，不是郭德纲的粉丝！对祖国传统文化的热爱，用笔写出自己的认知。

不妥指正！

谢邀！听说曲协最近又有一个倡议，看了之后觉得非常可笑。不知他们是不是针对德云社不得而知，但是曲协应该把相声发扬光大才是本职。我不知德云社在哪儿，我也不是他的粉丝。偶尔在头条上看过他的段子，有的还真好。相声本就是逗乐的，人们也奔这去的，不是去受教育的。我认为老郭以不变应万变是上上策。德云社能存在发展，这就是相声之幸！

释怀吧，“浪荡江湖老梆子”郭德纲有的是应对手段，咱就别咸吃萝卜淡操心了。有心就去关注下郭德纲微博，任凭风雨满楼，郭班主从容不迫、如期在三庆园唱评戏《朱痕记》。这画面是不是有点像三国时司马懿陈兵西城、诸葛孔明镇定城楼弹琴的“空城计”？！

以静制动、以不变应万变方为上策、乃大智慧。任凭风浪起、稳坐钓鱼台，十几年坎坷成名路、知天命总有顿醒时。曲艺界实在难找出第二个像郭德纲一样，一生总是祸福相依、总能逢凶化吉的艺人了，迷信点说，郭家祖坟上冒青烟了吧。

从三次北漂不受待见，到无奈求生存创办“北京相声大会”、再到那个既无耻又助长人气的相声界“反三俗”、以及面临灭顶之灾的“八月风波”，郭德纲一次又一次被架在火上烤、又是总能绝处逢生，百余年相声史上又有谁如此命运多舛。

富贵险中求，活该如今的德云社大红大紫。可惜，树大招风、枪打出头鸟，且不说同行是冤家，行业外也有人时刻惦记着德云社这块招牌，究其缘由，都是利益惹的祸。

一些勒索成惯犯的营销号大V，动辄以视频、照片等为要挟证据谋求钱财。有人甘愿认栽，郭德纲惜财如命——毕竟都是一口一口赚来的，置之不理。所以，郭德纲出道这么多年，时常总有黑号在兴风作浪，也就不足为其了。

黑号加上同行，无数只眼镜时刻盯着德云社，百密难免有一疏，靠说吃饭的行当，难免有说秃噜嘴的时候，于是就有人抓住不放、上纲上线、不依不饶。德云社如果有叛国、犯罪等大是大非错误，大可诛之，但挑毛病找瑕疵进行攻击，真的很下作、人神共愤。

这次风波也是黑号在煽风点火，比起2010年德云社“八月风波”，基本算是小巫见大巫，很快就烟消云散。

新人不安心创作，就想着弄点噱头就赚钱。我想老郭也很无奈吧，那么多徒弟，他又那么忙，不能每个都把关。

现在德云社年轻一代，看中网络带来的巨大效益，都拼命地做网红，还是安心说好相声吧先，别辜负了老郭拼命给你们打造的平台。

德云社张番、刘铨淼演出因内容低俗违规被制止，对此你怎么看？

张番、刘铨淼演出内容涉嫌低俗，被现场叫停，完全出乎我的意料，现场监督有些过于严格了。

8月24日，相声有新人专场在苏州演出，孟鹤堂和周九良、谢金和李鹤东、张番和刘铨淼等德云社参加《相声有新人》的演员参加演出。张番、刘铨淼第四个登场，表演一段《论捧逗》。其中有个别包袱涉嫌低俗，执法人员考虑有未成年人在场，于是当场叫停二人演出。但后面演出正常进行，整体演出比较圆满。

对于张番、刘铨淼二人的表演内容涉嫌低俗，真的感到有些意外。张番、刘铨淼是郭德纲新收的徒弟，在《相声有新人》中表现非常不错，并且二人的相声一直都很干净，之前我所看过的并没有发现低俗的内容。而且，当天演出的《论捧逗》，也算一段传统相声，郭德纲和于谦、岳云鹏和孙越都曾经演过，里面也有一些比较通俗的内容，但绝对称不上低俗。

直到最近两天，当天演出的具体内容，被网友曝光出来。原来是提到“啪啪啪”，被定性为涉嫌低俗，而叫停演出。现在的影视作品中，这样的镜头太多太多，可也被很多导演当做吸引观众的手段。比起影视作品中的镜头，比起综艺节目中的调侃，比起网络直播的乱像，张番、刘铨淼的段子，完全是小巫见大巫呀。这样的演出直接被叫停，怎么看都有一些过于严格了。

反三俗并没有错，抵制低俗更是刻不容缓，但应该有一个具体的标准。

现在的情况是，德云社的相声已经被某些人定性为“三俗”。很多所谓的专家、主流的相声演员、网络上的写手，都把眼睛聚焦在德云社上。只要有德云社的演出，就会不眨眼的盯着。要知道，鸡蛋里挑骨头的事情本就很容易。很多内容是所有相声演员都会用到的，结果到了德云社就成了“三俗”。

在我看来，反对“低俗庸俗媚俗”这是非常正确的决定。但是，应该有一个明确的规定，一个明确的标准。一方面，要把这个标准具体化，不能太过苛刻，提到两性、提到伦理就被定为三俗，明显是不合适的。同时也不能太过宽泛，什么都能说，什么都敢调侃，也是不对的。这就需要反三俗的人去认真制定标准。

另一方面要一视同仁。不能把德云社和其它的社团区别对待，不能郭德纲说就不行，苗阜说就可以，这样的反三俗肯定是难以服众的。

我是雨天论娱乐，欢迎点赞关注！

到此，以上就是小编对于德云社被举报低俗的问题就介绍到这了，希望介绍关于德云社被举报低俗的3点解答对大家有用。