与情人发生关系猝死，男子与情人约会猝死

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于与情人发生关系猝死的问题，于是小编就整理了2个相关介绍与情人发生关系猝死的解答，让我们一起看看吧。在情人家里发生关系被情人丈夫看...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于与情人发生关系猝死的问题，于是小编就整理了2个相关介绍与情人发生关系猝死的解答，让我们一起看看吧。

在情人家里发生关系被情人丈夫看到，致使其脑溢血死亡。犯法吗？

犯法，违反民法。即便不承担刑事责任，也得承担民事赔偿责任。

在情人家里和情人发生关系的时候，被情人丈夫看到，致使其脑溢血死亡。发生关系的事，这是因，致使其脑溢血而亡，这是果。两者存在因果关系，谁造成的因，谁就得负责。和情人发生关系的两人，对丈夫的死亡共同负责。

两个人只是想发生关系，没有想让情人的丈夫死亡的故意，也没有接触过丈夫的行为，无动机，无行为，丈夫因为脑溢血疾病突发而亡，不涉嫌构成刑事犯罪，不用负刑事责任。

两个人对情人的丈夫的父母、孩子赔付赡养费、抚养费、以及死亡丧葬费、死亡伤残赔付等，至少赔近一百万吧。谁让你们偷吃偷开心，做不道德的事，法律制裁不了，那就赔钱吧，不赔钱，就拘留。

大家说说，做这样不道德偷奸之事，该不该赔钱？

欢迎关注@一路风景美留言―――

一起交流人生点滴

如何看待山东一男子勒死情人铁链沉尸，辩称是因玩窒息游戏致死？

谢邀！

看一看法院认定的案件事实：2018年7月24日上午，山东男子冯某用手机搜索“怎么把人弄晕”，当天下午2：30，他用手机搜索“误食老鼠药”，还搜索“乙酰胺可以解什么毒”“氟乙酸钠中毒”，作案后他将王香抛尸水库。

冯某赔偿附带民事诉讼原告人王某的父母和儿子经济损失约3.8万元，案发后，他亲属代为交纳赔偿款约80万元。

看一看法院判冯某死缓的理由：该案系婚外感情纠纷引发，冯某主观恶性、人身危险性与发生在社会上的严重危害社会治安的案件有所区别，冯某的亲属已代为赔偿王某亲属损失。

怎么看冯某被判死缓的理由？

1、婚外感情纠纷引发，是不是从轻理由？

这要说做为从轻理由太扯淡了！

因为破坏家庭的是他们二人，他们二人是家庭遭到破坏的破坏者，这两个家庭的其他人才是受害者。什么时候，违法行为也能成为从轻量刑的理由了？

2、冯某的主观恶性、人身危险性与发生在社会上的严重危害社会治安的案件有区别？

不知道为什么？

难道这个案件不是发生在社会上？激情杀人激情就是从轻理由？

蓄谋、杀人沉尸，不是从重理由？

3、辩称是因玩窒息游戏致死，没有被考察？

不能如实供述罪行，难道不是不认罪吗？

4、冯某的亲属已代为赔偿王某亲属损失，这才是重点！

已经进行民事赔偿，而民事赔偿作为从轻量刑的理由被采纳，这是可以理解的。

但是家属收到这笔钱了，为何还坚持要求检察院抗诉，难道不知道接受冯某的亲属的赔偿款会给冯某留下一命吗？

根据媒体报道，山东淄博市一银行司机出轨，将情人勒死后用铁链绑上杠铃片，连同尸体一起沉入水底，还用她的银行卡盗取20万元，后来尸体浮出水面被人发现报警。庭审时，他辩称玩性窒息游戏致其死亡，一审被判死缓。

男子抗辩是玩性窒息游戏致其死亡，估计是将这个行为定为过失致人死亡，罪名也将从故意杀人变为过失致人死亡罪。这两个罪名差的有点远。按刑法规定，意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

一个是有可能到死刑，一个是有最高刑罚是七年以下有期徒刑。刑罚差距实在太大，甚至有可能涉及是否死刑的情况，想必男子也是考虑到两个罪名的刑罚，所以才提出这样的抗辩理由。当然，也有可能男子说的是事实情况，确实是因为性游戏导致窒息死亡。不过，从公安机关调取的证据及男子事后的行为来看，这个抗辩怕是难以被采纳。男子事先而购买胶带、铁链子等物品，出现事情后也没有报警送医，而是选择抛尸水库，窃取女方20万元，然后潜逃外地。男子的所作所为与其抗辩相比较，想必多数人都不会认可。当然，法院也没有采纳男子的抗辩，最后判处死缓。不过被害人家属对于这个判罚并不满意，仍然要求立即判处冯某死刑并立即执行。不过现在法院二审维持原判，仍然判处死缓。现在家属不服判决，想要通过申诉来改变判罚难度还是相当的大。

到此，以上就是小编对于与情人发生关系猝死的问题就介绍到这了，希望介绍关于与情人发生关系猝死的2点解答对大家有用。