高通违反反垄断法，高通违反反垄断法的案例

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于高通违反反垄断法的问题，于是小编就整理了3个相关介绍高通违反反垄断法的解答，让我们一起看看吧。

又领12.29亿美元天价垄断罚单，高通为何一犯再犯？

因为在手机芯片这一块，因为联发科的不争气，除了苹果，广大安卓手机厂商除了高通似乎没有别的选择，这就片面造成了高通一家独大的垄断地位，按理来说是市场的推动造成的结果不应该由高通背锅，但是确实造成了垄断！

如何看待高通与台湾反垄断机构达成和解？

去年台湾公平委员会以高通垄断为由开出了234亿新台币的巨额罚款，高通表示不服，双方纠缠到现在最终达成了和解，高通已经缴纳了27.3亿新台币的罚款，后续罚款不用再交了，高通则承诺增加对台湾的投资，提供5G技术合作。对于这个和解协议，联发科日前表达了反对态度，认为公平会没有坚持立场，将对台湾5G产业发展产生负面影响。

高通在台湾的反垄断调查一开始就面临各种争议，234亿新台币（约合52亿人民币）的巨额罚款也引来高通不满，认为判罚过高，双方最终在本月10日达成了和解，高通此前已经缴纳了27.3亿新台币的罚款，但后续罚款不用再交了，改为在台投资，高通承诺协助台湾公司发展无线通讯及5G科技。

台湾针对高通的反垄断调查不仅处罚的糊涂（罚款金额与高通在台营收不成比例），而达成和解也让外界有点莫名其妙，公平委员会8位成员中有2位因此而辞职抗议和解，赞成者认为此举有利于产业发展，但高通的竞争对手联发科则表达了不赞成的态度。

在联发科看来，公平委员会在没有要求高通纠正违反反垄断的行为之前就达成和解，将原有判决废除，监管部门既没有要求高通调整芯片层级的授权，也没有要求高通调整专利授权模式，没有坚持原有立场就和解，将对台湾5G等相关产业的整体发展与全球竞争力产生负面影响。

想了解更多有关科技、数码、游戏、硬件等专业问答知识，欢迎右上角点击关注我们【超能网】头条号。

联想成为高通反垄断案证人，你怎么看？

谢邀！

其实我们都知道高通骁龙的处理器，因为小米的大肆宣传在中国非常有名，几乎成了高端旗舰的代名词，但殊不知高通在性能强悍的同时，收费也是非常强悍的。

一直以来高通所奉行的双重授权收费，也就是说在购买芯片时需要缴纳一部分的专利费，同时在软件和其他层面还要缴纳一部分费用，这是高通所谓的双重授权费，对于国产厂商来说，一直都是不满意的。

当然苹果也是不满意，所以此次苹果和高通才大打出手，要知道这一次的官司比苹果创立以来任何一次都要严重的多！为了让苹果妥协，高通甚至不惜向德国缴纳100亿美金的保证金，要求将苹果产品永久下架。

那么也足以看出高通为了将来能够顺利的在专利授权上占据主动地位，不惜重金与苹果开火，也同样反映了高通在双重专利授权费上所赚取的巨额利益，除了苹果之外，国产手机厂商甚至包括三星都是敢怒不敢言。

还记得此前魅族与高通之间的官司，为此魅族付出了数亿元人民币的和解费，相当于魅族很长一段时间的利润，要知道魅族本来就处于困难时期，青黄不接，还被高通这样摆了一道。

而此次联想和华为纷纷都站台，指责高通在硬件以及软件专利方面的恶性竞争和垄断，我个人是觉得非常欣慰，要知道智能手机界除了苹果之外，已经没有人能制得了高通了。

此次苹果也快要败下阵来，面对高通的咄咄逼人，如果真的让其成功了，那么受伤的肯定是国产厂商，要知道国产厂商在核心技术领域里缺失的太多，只有任人宰割，高通说多少就多少，国产手机估计都不敢吱声。

要知道高通因为其技术专利，到处挥舞着专利大棒。被多国甚至欧盟之类的都发过巨额罚款，但对于高通来说，看似巨额的罚款，其实并没有多少，在高空语言里，一年的专利授权费远比这些多得多，所以高通根本不惧怕任何处罚。

如果此次三家联合起来还不能遏制高通的势头的话，那么对于国产手机的未来来说，我个人是觉得又有一部分巨额利润要交给高通了！

前两天高通刚在德国缴纳了13.4亿欧元的保证金，以确保苹果7和苹果8两款产品在德国被永久禁售，可这项对苹果的禁售令还未完全见效，没想到自己后院竟然着火了。1月4日高通因为涉嫌威胁停止向拒绝支付高通专利技术授权费的通信企业提供芯片，简单来讲就是高通因涉嫌凭借其专利技术对通信行业进行垄断而被起诉，这次的指控方是美国联邦贸易协会（FTC)。

被指控垄断对高通来讲已经算是家常便饭了，以这几年来说吧，高通在全球被罚没了已经超过40亿美元的罚款了，比如2015年被中国发改委罚了9.75亿美元；2016年被韩国反垄断部门罚了8.54亿美元；2017年被中国台湾公平贸易委员会罚了7.73亿美元；2018年又在欧洲被罚了9.97亿欧元。对于高通来讲真可以说是“年年被罚年年犯”啊，但是没办法，高通凭借着超万余项的专利技术死死的把控着通信行业，通过给通信企业加收专利费和搭载硬件销售，这些罚款很容易就能补回来，因此高通感觉无所谓。

不过对于1月4日这场审批貌似与以往不同，因为有几位重量级的证人出席了这场审判，这其中就包括华为、联想，据说英特尔也有计划参与到后续的审判当中，大有想通过这场审判给高通致命一击，至少要使其更改专利授权方式的目的。而且作为高通的合作伙伴，从常理来讲，华为、联想的芯片、基带以及通信技术也是需要高通授权的，如果对这场审判没有十足把握的话，应该不会在这种审判中发声才对，所以，这场要持续到1月28日的反垄断审判，注定了将会是2019年头一场大戏！

话题再说回这场诉讼官司，美国联邦贸易协会（FTC)对高通的指控主要围绕两个方面：第一点，高通“无授权无芯片”的授权政策，任何通信企业想要购买高通的产品，都须签署专利授权，这样不单要向高通缴纳非常高的专利授权费，芯片、基带等硬件还要另外收钱，就比如大家熟知的，国内在售的大部分手机价格中有5%是要交给高通的；第二点，高通拒绝向竞争对手授予必要的专利许可，说白了高通就像想通过自己的专利壁垒，限制潜在竞争者的发展，进而达到强者恒强的目的，比如给苹果公司提供芯片这事儿，高通心理清楚谁能拿到苹果芯片订单谁就会变动更强大，因此他就使用排他性的条款限制各方的竞争对手，使他们无法与苹果公司进行合作。

在这场审判中，华为的代理律师现场播放了一段视频，内容是2013年，高通与华为就新的芯片组进行谈判的时候，高通告诉华为如果不延长码分多址（高通的3G CDMA专利）许可协议，高通就将停止供应芯片；联想副总裁兼首席知识产权律师艾拉·布隆伯格也表示“对试图挑战高通条款的客户，高通在过去的几年里会采取延迟、切断芯片供应的方式进行报复，……我们不知道高通是否真的会中断供应，但我们不能冒这个风险”。

面对FTC的指控，以及华为、联想的证词，高通自然也不会坐以待毙，在审判现场，高通律师Bob Van Nest以华为和三星为例，表示高通芯片供给只占华为和三星很小的一部分，华为只有22%供给来自高通，三星也只有38%的供给来自高通。他想借此说明高通并没有达到垄断的地步，但对其他通信企业近乎100%的控制，以及对中高端芯片的绝对控制，再考虑到高通苛刻的专利授权方式已经是业内共识，Bob Van Nest的这种说法其实是很苍白的。

高通的种种措施可谓是霸道之极，通信行业所讲的“高通税”可不是瓶口捏造出来的，众多通信企业在高通的高压之下只能敢怒不敢言，也许华为、联想、英特尔认为这场审判对于更改高通的专利授权费将会起到推进作用，因此不惜与高通撕破脸站在了高通的对立面，但这场持续到1月28日的反垄断审判是否能达到预期的效果，还需要看后续情况的发展。

我将持续为大家带来科技行业最新观点，希望大家点赞、添加关注支持下哦~

到此，以上就是小编对于高通违反反垄断法的问题就介绍到这了，希望介绍关于高通违反反垄断法的3点解答对大家有用。