试戴手镯顾客赔100,试戴手镯顾客赔100块钱
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于试戴手镯顾客赔100的问题,于是小编就整理了3个相关介绍试戴手镯顾客赔100的解答,让我们一起看看吧。

试戴玉镯碎了怎么赔偿?
如果在试戴玉镯时不慎摔碎了,责任通常在顾客自身。店家可以要求顾客进行赔偿。
赔偿金额的确定需要考虑多个因素:
1.责任划分:确定造成玉石损坏的责任是由顾客还是由店家承担。
2.价值评估:确定被损坏的玉石的价值,这将是计算赔偿金额的重要依据。
3.商议赔偿方式:双方可以商议达成合理的赔偿金额。
需要注意的是,具体的赔偿方式可能因地区、法律法规以及当事人之间的协商而有所不同。因此,在发生类似情况时,建议顾客和店家在保留证据的同时寻求法律或专业意见,以确保赔偿能够得到公正、合理地处理。
自己的玉被别人试戴过怎么办?
拿回来自己接着戴,没关系的,玉如果只是试戴不会影响磁场的,珠宝店里的玉不知道被多少人拿过试过,还不是一样有人买。人家说,人养玉三年,玉养人一生。戴玉是时间越久才越会有磁场共鸣,一次两次的接触,改变不了什么。玉石从出土加工到顾客手里,多少人碰过的。
女子试戴玉手镯取不出求救消防员,对消防员说“砸坏了你们赔”,你怎么看?
看了这个问题,很想说这不是浪费公共资源吗?消防队是你家开的啊?说报就报,说来就来?商家和消费者逻辑我着实也看不明白。

450元钱的手镯儿戴到顾客手上拿不下来,处理方法有很多:
一、折价卖给顾客。顾客试戴说明她有买手镯的意愿,那么就是价位和质量的问题了,如八折、七折、六折、五折……跟顾客谈一下,找一个顾客能接受的价位卖给她。

二、让顾客先戴走,回家能摘下来再送回!人紧张什么的人的手容易肿涨,回家放松了,或许采用一些方法就摘下来。

三、白送给顾客。手镯戴在手上并不会伤害身体,非紧急非重要非危险性事件,何必要惊动消防人员?消防队员到场了,是采用最原始、最笨、损失是最大的方法敲碎,还被顾客威胁要去医院检查,这种出力不讨好的事,消防队员为什么要做呢?白送给顾客岂不更省事?难道是看出顾客想敲诈白占便宜?

消防队员出警不应该是出那种不可预见性的危险吗?记得前几年驴友自助旅行特别流行的时候,常常有驴友旅行冒险被困危险地段或在山中迷路报警。消防队、警察出警搜山,甚至出动直升飞机找人。

后来就出规定:驴友迷路之类报警费用都要由个人承担,因为这种危险是他们个人行为造成的,属于可预见危险。浪费了公共资源产生的费用,由他们个人承担。感觉手镯报警事件儿与此异曲同工。
打碎手镯儿店家损失一部分,如果报警后费用自担,店家又损失一部分,你看他会不会报警?你这拿警察当礼拜天儿过呢?对此事的真实性严重怀疑!
做为非专业人士我也知道手镯脱下有两种好方法可以试一试:
一是将戴手镯的手打上肥皂泡,肥皂泡起到润滑的作用,将手放平,另一只手慢慢用力往外拿。

二是将塑料袋套在戴手镯的手上,穿过手镯,手镯在平滑的塑料袋儿外很容易就脱下。

文中完全没有提到这两种外行人都知道的比较实用的脱手镯的方法。找警察,警察是人不是神,术业有专攻,他的对这个行业的钻研程度远不及营业员。
此事件有炒作的嫌疑,对于此类出警应该可以拒绝,实属浪费公共资源!
💝关注我,关注更多精彩观点。
“手镯如果出问题,你们负责。砸开后,要带我到医院去拍个片子”。这女顾客可真是一点道理也不讲。也就是消防队员职务在身,不得不做。要是其他个人想帮助她,看到她这个态度,也会兴趣全无。
这个女子防范意识超强,还不忘了沾点便宜。认为消防队员帮助她是应该的,还有额外替她的失误来买单,天底下哪有这样的道理!
要么带着拿不出来,要么就得杂碎,除非女子能练就缩骨神功,否则没有其他办法,这女的心理没点数吗?一心想着用别人的工作来赔偿她自己的损失,实在是个极其好笑的思路。
其实柜台店家也有责任,营业员推销450元的手镯,要求顾客试戴,试戴两次后才成功,这店员可能没什么经验,这么不容易伸进去,就不要勉强,没想过拿不出来的问题吗?
估计也是基于此,店家表示不追究损失,女顾客估计从头到尾都没认为自己哪里不对。

西门观点:对于既要熊掌还坚持不放弃鱼的混账东西,消防员完全可以一走了之,让她自行解决吧!
事件大略:

事件就不再累赘了。这位女顾客看来是脑子进水了。玉镯不是银镯,不弄碎是取不下来的。你那胳膊再金贵也是肉长的,想既不打碎玉镯,还要保障不弄伤你的胳膊,你以为消防员都是神啊?
消防员是来帮助你的,不是来被你戏弄的。消防员说,要取下玉镯,必须将玉镯弄碎,这样做正是为了保护你的胳膊不受伤,不然,将你的胳膊从手腕处弄掉,玉镯不就完美无缺吗?不要担心消防员没有弄掉你胳膊的工具。

‘’砸坏了玉镯你们赔‘’。见过蛮不讲理的,没见过你这么蛮横无理的!你以为消防员是你爹还是你哥?即便你爹你哥是消防员,恐怕也会这么做吧?
‘’砸开后带你去医院拍片子‘’。你也太厉害了吧?即便砸碎了玉镯,弄坏了你的胳膊,也是玉器店的责任,轮不到人家消防员赔,也不该消防员去给你拍片子吧?难道你还想借此机会讹消防员一大笔钱?
这种女人实在让人恶心。我要是消防员,遇到这种女人,好吧,既要保障你那胳膊不受伤,还要保障不弄碎玉镯,请神仙去吧,老子伺候不了!
谢谢您的关注,期待您的看法!

真的想说奇葩天天有,今年特别多,记得之前刚在问答上回答过一个关于一个女生家里进了两只马蜂,打119让消防员来处理,消防员说教他怎么处理,结果她要投诉消防的事。隐隐觉得她们有可能是亲戚啊。
在这真的想对这位大姐说一句,自己多大脚穿多大的鞋的道理还不懂么,抹了厚厚的护手霜带了两遍才带上,你真的觉得这个东西它是你的尺寸么?在这种情况下摘不下来,求助消防帮忙倒也没问题,但是如果砸碎手镯或者手受伤却要消防员负责,是不是有点过了?这镯子难道是消防员让你试带的?如果想讹人之前是不是先要理智、清醒的想一想在找对象啊?怪不得现在很多人看见大爷大妈摔倒都不敢轻易上去搀扶了,因为现在的人心真的太过险恶了。

最后还想跟这位大姐说一下,我们消防员叔叔的主要工作是承担重大灾害事故和其他以抢救人员生命为主的应急救援工作,像这种卡手、掏马蜂窝这种小事并没有明确规定是职责范围。但是在确定没有重大险情且警力有余时,消防也会提供力所能及的帮助,所以他们并不是你可以随意差遣、恶意讹诈的对象哦!

题主,这是真的么?能不能别这么搞笑啊?
这位大姐精神没毛病吧?

看了相关信息,确定是真的了。哇噻,才450元的手镯,劳师动众,炎热的夏季,玉石界还有比这个更逗比的么?

1、个人认为消防无责,消防就不应该参与救援!活动方与试戴的这位牛人应该支付出警费用。

2、根据报道,活动方与试戴方并未发生纠纷,仅是想把手镯脱下来。在脱手镯这个事上,并非警察的专业服务范畴,所以警察也是滥用权力、滥用公共资源,应该通报批评!
3、讲点专业的,本人玩玉多年,只见过人发胖后脱不下来的,只见过少年时佩戴人长大后脱不下来的。佩戴现场脱不下来的,还真没见过!
4、能戴进去,就一定能弄出来。弄到请消防人员,只能说活动方现场没有专业人士,都是些250!
5、本人不惮于最恶意的揣测:这是一场炒作!因为既便砸了,450元无论是商家还是试戴者,都承受得起!难道砸烂一支手镯都不会(按规矩双方协商一致试戴,既便没想到取不出这个后果,大不了砸烂后一家承担225元)?活动现场的人文明程度真有这么高?

作为炒作,商家是成功的,但浪费社会公共资源是要承担责任的!
这年头,压力大,多点逗比的事,也挺好!
回答完毕。
到此,以上就是小编对于试戴手镯顾客赔100的问题就介绍到这了,希望介绍关于试戴手镯顾客赔100的3点解答对大家有用。
觉得文章有用就打赏一下文章作者
支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏


还没有评论,来说两句吧...